尽管戴维一再表示,“理论上”几个星期就能商谈出结果,但实际肯定要更长时间。消息人士暗示,最快也得等到9月底了,届时如果顺利的话,明年4月初可能开始实施。
《卫报》评论称,英政府再次推迟公布补贴削减额度,归根结底是因为对产业发展信心不足,在“10%”和“25%”的问题上摇摆不定,反而会刺激投资者的神经,影响英国绿色市场的成长。
其实,不管是10%还是25%,都是一锤子定音的事情,对能源公司而言,长痛不如短痛,没必要搞得人心惶惶。
业务规划和投资热情均受影响
英国可再生能源产业协会负责人玛丽亚·麦卡弗里认为,一再把公布时间往后延,只会让政府失信于人,而且极大程度地浇灭了能源公司的投资热情,同时还给正在进行的可再生能源项目带来负面影响。
不少能源公司的高管均表示,投资必须是在稳定的环境中才比较安全而有意义。光伏投资集团(Solar Investment Group)常务董事卢卡·康克表示,公司本打算拿出至少4亿欧元来发展可再生能源产业,英国、波兰以及土耳其都是目标地点,但前提必须是投资环境是稳定的。
“英国的风能本来是我们最看好的产业,但现如今由于政策的不确定性,加上英政府对可再生能源的不积极态度,该国的投资魅力骤降。”康克说,“我不认为英国削减可再生能源补贴是个正确的决定,该国的补贴水平已经远远低于其他欧洲国家,如德国和意大利。进一步削减只会让投资者对该国的产业投资热情更加低落,在补贴政策未明朗化前我们只会按兵不动。”
对于康克的观点,业内普遍赞同,英政府在能源政策上的“战争”只会让能源公司在产业投资方面望而却步。
“不能否认,政府一个转念的停顿,都可能让数十亿英镑的投资金打水漂,甚至危及绿色就业机会。”英国可再生能源公司Ecotricity的创始人戴尔·文斯直言不讳地说,“政府部门之间就政策‘权力’的纠纷,没必要拿产业的未来当砝码,而且这势必给公司的产业和投资规划带来不良影响。”
英国电力公司Drax负责人称:“作为投资者我就是不明白,为什么政府要在能源政策上如此较劲,在为了10%和25%而争论不休时,你根本难以想象失去了多大可以刺激经济的商机,这些损失完全可以创造更多的就业岗位并带来更多的经济收入。”
眼下,多数人都是站在DECC这边的,认为10%是个合理的降幅标准。英国副首相兼自由民主党领袖尼克·克莱格坚称,陆上风电补贴过度缩减毫无道理。