继自曝财务问题、“两月三换帅”、中国证监会立案调查后,来自美国司法部的一纸公告,让华锐风电雪上加霜。
2013年6月27日,美国司法部发布公告称,已经向中国华锐风电提起诉讼,指控其从美国超导公司窃取商业机密,导致后者损失超过8亿美元。美国联邦调查局将会同私人和政府部门,共同调查从美国公司窃取机密的组织和个人。
如果最终罪名成立,华锐风电将可能面临相当于损害金额两倍的罚款,再加上给美国超导公司的赔偿,最高金额将高达24亿美元。
华锐风电年报显示,从2012年起,华锐风电的现金净流量已经是负值,而且越来越严重。这使得一旦罚金被执行,华锐风电的现金流就有断裂乃至破产的风险。
折翼美国
2012年6月,华锐风电在美国亚特兰大举行的美国国际风能展上展示的“两海战略”,赚足了眼球。“两海战略”指大举进军海上风电市场和海外市场。
当时,华锐风电不仅在国内海上风电市场拔得头筹,同时还成功进军北美洲、南美洲、欧洲、非洲、亚洲等国际市场,在美国、巴西、瑞典、土耳其、印度、南非等多个国家中标风电项目或者获取订单。一切似乎都在朝着华锐风电希望的结果顺利进行。
但充满戏剧性的是,短短一年之后,华锐风电的“两海战略”便惨遭折翼。美国司法部一纸公告,将华锐风电推至风口浪尖。
7月1日,华锐风电发布的一份含有注销在美国等4家海外子公司的临时决议公告,引起了人们的诸多联想。不少业界人士对记者表示,华锐风电放弃这些子公司,是为了逃避这次美国司法部起诉后的巨额赔款。
然而,“简单的逃避并不能给华锐风电带来多少好处,反而会使事情变得不可挽回。”芝加哥洛约拉大学法学院教授宋海燕告诉记者。
在她看来,随着美国司法部的介入,华锐风电与超导公司之间知识产权纠纷已经由普通的民事纠纷案件,升级为由美国司法部提起的刑事诉讼。这意味着案件不仅会涉及到经济上的赔偿,同时作为涉案的相关人员也将面临刑事处罚。
“这种逃避对企业形象的影响也将是不可估量的,一旦企业信誉出现了问题,不管是国内市场还是国际市场,都会对其失去信心。” 中投顾问新能源分析师任浩宁告诉记者。
在公告发布并引发质疑后,华锐风电很快回应称,海外子公司的注销和美国超导案件没有关系。但在很多人看来,这一回应显得有些被动。
宋海燕告诉记者,其实,通过积极回应美国司法部的起诉,华锐风电有可能在付出一定金额的代价后,达成一项既不承认有罪、也不否认无罪的和解方案,这对于华锐风电来说无疑是最好的结果。
“企业谋杀”?
华锐风电与美国超导公司之间的纠葛最早可以追溯到2005年,与今天对簿公堂不同的是,当时双方还是“亲密的合作伙伴”。
在随后的合作过程中,不仅华锐从“买图纸、造风机”起步,成为中国第一、全球第二大的风机整机制造商,美国超导公司也搭上了华锐这班顺风车,从出售风机设计许可证和电力电子模块的小公司,一举成为华锐风机核心部件变频器的唯一供应商。