其二,中国光伏企业排位普遍下降。在“500强”中,上年分别位列13和17的晶龙实业和保利协鑫下降至22和25位;尚德电力和赛维LDK则从上年的20位和42位大幅下降至70位和136位;而新晋全球组件销售冠军的英利集团则从22位降至60位。笔者以为,这一变化在生动勾画光伏产业竞争之惨烈的同时,也反映着“500强”客观、准确的一面,它把人们对市场的感觉变成数字并具象化了。
“500强”的意义不仅仅是自信和数字严谨的罗列,它既是产业发展的全景图,又是支持制定产业、企业发展战略的数据库。它更深层面的意义还在于,中国文化强调“质”,西方文化强调“量”,而市场经济必须量化。
笔者始终记着十年前一位企业家朋友的话:“三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准”。今日之中国,只给全球新能源企业规模做标准还不是标准的一流“企业”,何时从加工环节、产品质量到技术创新都能给全球新能源企业制定标准才是真正的一流“企业”。