勇攀工业4.0高峰：中国能源装备离其还有多远？

　　工业4.0一经提出并在中国掀起层层浪花，A股市场还几度出现工业4.0概念股投资热潮。推荐在国内，尤其是核电、大型水电、火电、特高压输变电等能源装备，一方面是规模效益和高性价比优势渐趋式微，另一方面核电、特高压电网等高端装备高呼出海，此刻作为制造业传统强国的德国提出工业4.0，不免触动了一直有着赶超情节的中国国内业界的敏感神经。
　　中国版
　　工业4.0推荐据赛迪智库装备工业研究所所长左世全介绍，德国提出工业4.0主要是因为出口下滑，同时与中美市场竞争激烈，加之自身产业优势明显，想率先推出标准占得先机。推荐左世全认为，国内之所以如此关注工业4.0也是源于制造业的隐忧，一方面人口红利逐渐消失，另一方面人工成本和环境成本都在上升，必须通过产业升级来化解。推荐事实上，与德国工业4.0同时，为应对新一轮工业革命的竞技，美、日等制造业大国均提出各自版本的工业4.0计划。美国近年提出“重振制造业”，实施“再工业化”，日本也发布了制造业竞争策略。推荐近几年，国内主推信息化与工业化深度融合，并以制造业数字化、网络化、智能化为标志的智能制造作为“两化”深度融合的切入点和主攻方向。在业界看来，我国力推的“两化”深度融合战略，其实质与德国工业4.0是相通的。推荐中国工程院“中国制造2025战略”规划报告透露，该规划主要是结合中国制造业两化融合、工业互联网、工业4.0等趋势，从技术、产业、产品、管理、制造服务化、核心软硬件等领域全面推进制造强国战略，其核心就是实现两个IT(工业技术和信息技术)融合和倍增发展，能源装备也成为这个战略的先驱领域。
　　中国还在工业2.0
　　不可否认，我国能源装备起步晚，自动化、智能化水平落后于德美日等发达国家，淘汰落后产能、升级传统产业、扶持新兴产业的任务复杂而艰巨，与德国工业4.0的基础截然不同。
　　据记者了解，德国提出工业4.0是基于坚实的3.0基础。就自动化而言，我国装备制造业无论是管理软件，还是流程控制技术，都不尽完善，仍待提高。与此同时，我国信息化技术发展虽已取得长足进步，但是多集中在消费端，在工业、尤其是装备制造领域的信息技术长期被忽视。
　　一位熟识的业内人士向记者吐槽，“我国能源装备产业连工业2.0都没有走完，谈什么工业4.0。”中国科技自动化联盟副理事长围劲松也认为，就我国工业目前的发展现状而言，仍然整体处于工业2.0时期，一步推向工业4.0还存在一定的难度。
　　事实确实不容乐观，能源装备各行业、企业基础参差不齐，特高压输变电设备、尤其是智能电网设备自动化水平已经达到工业3.0水平，然而却也有部分行业和企业还无条件使用高精度自动化制造设备，物联网建设更是欠缺，从客户需求、到产品设计、到制造生产及后续服务，互联互动程度低，产业仍处在批量化加工生产阶段。
　　“跨越台阶应考量特有的现实情况。”上海社会科学院世界经济研究所研究员王中美认为，“对于中国制造来说，工业4.0是一项宏伟的愿景，令人担忧的是我们是否已经处在工业3.0的阶段，或者相比德国企业至少还有两级的台阶要跨越?”
　　记者综合多方信息得知，目前中国工业4.0面临的情况是，既要完成工业3.0的任务，同时也要向工业4.0迈步，“中国制造2025战略”规划几乎是参照德国工业4.0的时间表，那就意味着要在2025年完成自动化和智能化的两级跳。
　　需政府市场双重培育
　　有消息称，德国学术界和企业界认为德国工业4.0将会实现，但不会早于2025年。那么中国版工业4.0要在2025年实现又谈何容易。
　　据了解，工厂要实现数字化制造，需要在软硬件两个方面着手，硬件设施首先要具备基础自动化条件，而软件方面重要的是经营理念的创新，即经营管理者是否坚信智能化改造能最终提升效率。当然，目前业界还是在智能化上奋力前行，例如煤机领域就正在积极实施智能化煤机研制计划。
　　不过，在业内专家看来，“中国制造2025战略”规划看齐德国工业4.0，目标方向是没错，但是想一蹴而就也绝非可能，中国版工业4.0需要循序渐进，通过政策引导和市场主导的方式进行培育。
　　近两年工业4.0所涉及的产业，特别是新生的机器人产业和物联网行业，均出台了相应指导政策，如《物联网“十二五”发展规划》、《智能制造装备产业“十二五”发展规划》、《关于推进工业机器人产业发展的指导意见》，也实实在在地带动了相关产业的健康发展。
　　中国版工业4.0实现与否决定中国在本轮工业革命竞技中的国际地位，如何引导互联网技术融入到重大技术装备制造领域，又如何利用软件分析技术充分释放机器的潜能，这些都需要专门政策的引导。
　　据悉，作为中国版工业4.0重要抓手，《互联网和工业融合创新指导意见》前瞻研究工作已经取得阶段性进展并于年内发布，《意见》将明确互联网与工业融合创新的着力点和发展方向，其发布及实施效果备受业界期待。