近日,从央视辞职的记者柴静,推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》,围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查,瞬间就引爆了网络,关于雾霾的一场社会化大讨论席卷而来。不得不说,在当下,雾霾早已是老生常谈,年年环保部门在防霾治霾上费力不少,可雾霾还是会每年不定期到访,一笔笔给污染企业开出的“最大罚单”被不断刷新,而雾霾,依旧我行我素。
在片中,一环保部门的领导坦言,一千万吨的钢材关系10万人的就业,这样的企业虽污染严重,但是谁能取缔?谁敢取缔?此前,东部沿海某省一位环保局长也有类似的话语,只要市(县)主要领导“不点头”,像“三高”企业这样的污染源,环保局管不了、治不了、关不了。治理环境污染,保护良好生态是环保部门的天职,“管不了”“不敢管”的背后究竟是谁的悲哀?
要知道,按照当前的法律法规,环保部门只能负责环境保护法律、法规在本地区的贯彻和实施,对环境保护工作进行监督和指导,面对“三高”企业,环保部门根本没有权力关停,只能以公函的形式请求当地政府配合,但是,“三高”企业能缴纳高额税收,高额税收则是地方政府的“命根子”,环境靠边站,税收才是硬道理的奇葩理念自然会让环保部门送来的“配合公函”失去关注点。也就是说,环保部门处境尴尬,既反映了环保机制的错位,又反映出地方政府的媚富心态和GDP情结,更是警示着经济发展方式亟待转变。
其实,不再简单以GDP增长率论英雄,而是强调以提高经济增长质量和效益为立足点,不应仅仅是句振聋发聩的话语,而应是一张蓝图,是地方政府应该恪守和坚持的经济发展准则,当然,经济改革转型带来的阵痛不言而喻,时间也绝非一朝一夕,公众愿意等待,也希望公权部门有切实的举措和有效的机制。