雾霾之下：中国能否承受能源革命？

　　化石能源的生产、运输和消费导致了一系列对水资源、水质、生态系统、空气质量和人体健康的不利影响。而长期以来，化石能源的价格并没有将环境成本考虑进去。
　　围绕雾霾展开的大讨论，使得2015年的春天绝不寂静。雾霾不仅危及健康，也给经济发展带来了不利影响。
　　2013年底，中华医学会会长、中国科学院院士陈竺、环保部环境规划院副院长兼总工研究员王金南等专家，在国际医学界最权威的《柳叶刀》(The Lancet)杂志上，联名发表了《中国积极应对空气污染健康影响(Chinatackles the health effects of air pollution)》(以下简称《影响》)，估计中国每年因室外空气污染(主要是PM10)导致的早死人数在35万到50万人之间。而《柳叶刀》杂志2012年底发表的《全球疾病负担2010年报告》中认为，2010年中国PM2.5污染致120万人过早死。
　　《全球疾病负担2010年报告》还称，基于空气污染所带来的疾病等危害和所导致的早死人数推断，PM2.5拖累中国GDP增长10%。由于2007年~2010年对PM2.5的监测尚未开始，研究人员对这些评估数字存在争议，不过普遍认为仍有借鉴意义。
　　为了应对环境污染和保障经济可持续发展，2014年，国家主席习近平提出能源革命。
　　“能源生产和消费革命，关乎发展与民生。要大力发展风电、光伏发电、生物质能，积极发展水电，安全发展核电，开发利用页岩气、煤层气。控制能源消费总量，加强工业、交通、建筑等重点领域节能。积极发展循环经济，大力推进工业废物和生活垃圾资源化利用。我国节能环保市场潜力巨大，要把节能环保产业打造成新兴的支柱产业。”3月5日在十二届全国人大三次会议开幕会上，国务院总理李克强在2015年政府工作报告中如是表述。
　　利益部门和普通的中国人民，准备好接受革命的代价了吗?
　　清洁煤真的清洁吗
　　国家统计局数据显示，2013年我国能源生产总量和消费总量分别为34亿和37.5亿吨标准煤，扣除9850万吨标准煤过剩的煤炭和新能源(水电、核电、风电)，2013年我国能源产销缺口达到4.48亿吨标准煤，占能源消费总量的11.9%;其中，石油产销缺口3.87亿吨标准煤，占总缺口的86.4%，天然气缺口0.61亿吨标准煤，占总缺口的13.6%。
　　而据相关行业数据分析，2013年我国进口原油4.03亿吨标准煤，占2013年原油消费量的58.4%，进口天然气0.64亿吨标准煤，占2013年天然气消费量的31.6%，两者合计占2013年我国能源消费总量的12.5%。随着我国“低碳”经济的不断发展，我国油气能源对外依存度不断上升，另一方面煤炭却出现产能过剩现象。
　　2014年《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》要求，到2020年，我国一次能源消费总量将控制在48亿吨标准煤左右，煤炭消费总量控制在42亿吨左右。煤炭消费仍然占能源消费比重的60%以上。
　　目前，我国煤炭消费主要集中在电力和工业(冶金、建材、化工等)领域，占煤炭消费量的比例超过80%，其中燃煤发电和工业用煤分别占我国煤炭使用量的50%和30%左右。
　　“虽然煤炭占能源比率在下降，但是煤炭使用峰值还没到来。”全国工商联环境商会副会长、科达节能董事长边程介绍。
　　这使得煤炭清洁利用成为解决污染的关键。但是，“煤洗了就干净了，这是误区。”边程认为，由于天然气缺乏，工业燃料全用天然气行不通。“燃料用煤最好是气化，生产煤制煤气，过程清洁，产出的天然气也清洁。”
　　全国工商联环境商会的提案呼吁，环保部应尽快制订清洁高效用煤技术标准和行业准入标准、扩大落后用煤技术的淘汰范围，并对采用清洁高效用煤的给予财政支持。
　　然而，清华大学气候政策研究中心龚梦洁、李惠民负责的《中国低碳发展报告(2014)》认为，至今为止,煤制天然气仍然是一项高耗水、高耗能、高碳排放的的技术,并且面临废水废渣等排放物难以处理的难题。平均每生产一千立方米合成气消耗新鲜水约6.9吨,消耗原煤约4.5吨，排放二氧化碳约4.8吨。
　　国家发改委能源研究所副所长李俊峰研究显示，以煤制天然气替代一些传统能源的技术，其全生命周期的能源消耗将分别增加20%至110%。“使用煤制天然气目前只能作为权宜之计，不应作为国家战略。”