手机浏览网
前端防治成本低
中国证券报：目前煤炭清洁化利用有哪些靠谱的技术路线?
张绍强：整体技术来说，一个是处于最前端的煤炭的分选，技术很成熟，可以初步解决燃料的清洁化的问题。二是炉内清洁化，在煤炭燃烧阶段采用先进燃烧器、炉内喷钙等简便方式先降低一大部分排污负担，最后在烟道气环节再进行把关式清洁化。三是末端的脱硫脱硝除尘等烟气治理。
中国证券报：煤炭清洁化前端防治相对于后端治理，二者在治理效果、技术成熟度、产业化前景方面各有何优劣?
张绍强：前端治理成本最低，但是并不彻底，只能大幅度消减后端污染物排放的负荷，比如可以大幅度降低硫分、灰分。炉中这块，可以大幅度降低二次形成的污染物如SO2、NOX，但不足以达到新的排放标准，末端烟气还要进行处理。选煤脱硫的成本较之后端烟气脱硫的成本要低8-10倍，通过煤炭清洁化，可以在前端煤炭洗选去掉一部分，炉中去掉一部分，到末端负荷就比较少了，这样就比较经济。
加强洁净煤技术研发
中国证券报：现在很多上市公司都在布局煤炭清洁化利用，如科达节能、亿利能源、天沃科技等，各项核心技术有什么区别?
张绍强：科达洁能的清洁煤气化技术，是先把煤气化，煤气先净化后再用于窑炉燃烧，属于比较经济实用的技术，是较为传统的技术。
亿利能源的微煤雾化技术实际上就是中小型煤粉工业锅炉，原理上相当于缩小版的电厂煤粉锅炉。它的特点是燃烧效率高，残炭量比较低，99%都转化了。不过，仍需要脱硫、脱硝、脱汞等后处理装备。
天沃科技U-GAS技术，是大型煤气化技术之一，一般用于现代煤化工项目中，属于粉煤流化床气化一类。该技术的核心优势是可以使用灰分较高的煤质，也就是劣质煤。但一般不会用于中小型燃料气领域。
中国证券报：对于煤炭清洁高效利用，您有哪些建议?
张绍强：从微观角度来说，一是要提高燃煤排放标准，严格控制燃煤污染物的排放，并加大违规排放的违规成本，加大监管和行政处罚力度。如果监管不得力，违规成本低，就容易造成“劣币驱逐良币”的局面。这是核心问题。二是加大国家对煤炭清洁高效利用全过程技术的研发支持力度，包括CCUS(二氧化碳的捕集、利用与封存)等治理技术的研发力度，以解决污染物排放问题。对中小型工业锅炉、窑炉以及民用燃煤，由于过于分散、锅炉规模小，还是要更换清洁燃料，以气、电代煤为主，燃煤烟气治理为辅，否则，不太经济，也很难监管。最大的空间在工业锅炉和民用这一块。对于民用煤的供应要进行监管，控制销售渠道。
从宏观层面来看，国家要适度支持现代煤化工的发展。现在有提出“炼煤”的概念，借用原油“炼油”的意思，加大煤炭的清洁高效转化力度，煤化工作为油气等优质燃料的补充，符合我国的实际。当然，煤化工会带来新的问题，业界也一直在努力加以解决。建议考虑建立现代煤化工产能战略储备机制，提高我国在国际上的油气议价能力，使我国现代煤化工产业健康、稳健的发展，提升我国煤炭的清洁利用水平。
