能源互联网是“互联网+”的重要组成部分

　　问：现在大家都在谈“能源互联网”，那么我们到底应该如何理解“能源互联网”这个概念?
　　答：去年10月，中海阳就已明确提出要推进能源互联网建设，后来我又专门撰文对这一概念进行了多角度阐述，并提出“三步走”的构想。我想可以借助网络购物来理解这个概念，大家在网上买东西时，只要下个订单，就会有人把相应的产品通过物流渠道送货上门，这可以理解为“消费互联网”。其实，能源也可以有这样一个网络渠道去销售和管理，像日常消费品一样自由买卖。
　　要想实现这一目标，就必须通过网络把包括能源调度在内的线上管理系统和线下的能源生产和输配系统无缝连接起来，把互联网的应用从日常消费产品买卖延伸到能源购销领域，通过自由买卖实现能源的最优配置。这其实就是能源互联网要起到的作用，其中既有线上网络，也有线下网络，即所谓的O2O(Online To Offline)模式。
　　需要说明的是，目前业界对能源互联网的认识存在误区，很多人把能源互联网和电力互联网等同起来，但其实这两个概念并不是一回事，因为能源可以分为一次能源和二次能源，电力只是二次能源的主要组成部分;所以，能源互联网的概念应该更为宽泛。
　　问：能源互联网如果能够建成，会给人们日常生活中的能源使用带来哪些变化?
　　答：举例来说，中国的有些地区能源丰富、电力充足，所以鼓励居民用电;有些地区，比如江苏或者浙江等经济较发达地区，电力相对紧缺，但即便在这种情况下仍然存在资源浪费的情况，有些工厂虽然自建了发电系统，但由于无法进行自由交易，这些发电系统并没有满负荷运转。如果有了能源互联网，这些工厂就可以发更多的电，然后通过网络交易获益。同样，如果一个社区里有1000户家庭在发电，也有1000户家庭需要买电，这时候电力供需就可以形成优化组合。有了一个更大的能源互联网之后，卖电的一方就可以自动形成卖方市场，买电的一方也可以形成买方市场，两个市场之间就能够自动撮合交易，从而保证电力资源的最大化使用。
　　除了电力之外，天然气等清洁能源也可以通过能源互联网进行交易，在不同区域间动态调配用量，实现跨能源的融合。当然，这种状况不可能一蹴而就，同时也有赖于能源的“四个革命”——供给革命、消费革命、技术革命和体制革命。从目前来看，供给革命和消费革命条件相对成熟，也比较容易成功;但技术革命和体制革命则完全不同，也需要付出更多努力，预计能源互联网在国内的初步建成至少需要5到10年时间。