能源互联网是“互联网+”的重要组成部分

　　问：今年的政府工作报告中提到了“互联网+”的概念，您对这个概念是怎么理解的?
　　答：我认为能源互联网是“互联网+”的重要组成部分。互联网一定要落地，不落地的互联网只是一个理论体系，不具备实际价值。当然，“互联网+”一定要考虑好加什么、怎么加，因为互联网就像一条高速公路，是实现资源优化配置的一种方式和途径。
　　过去的20年中，互联网在个人消费领域取得了快速发展;未来的20年里，互联网将会在工业领域取得较大进展，“互联网+”一定能够引领未来的产业发展。对能源行业来说，现在也是启动“互联网+”计划的最佳时机，企业可以根据能源互联网的建设需要制定未来5—10年的发展规划。“互联网+”计划的深入推进和实施，一定能够推动能源互联网向前快速迈进。
问：在您看来，能源互联网建设需要经历哪些阶段，应该如何具体实施呢?
　　答：与智能电网一样，能源互联网也是一个从国外引入的能源领域新概念，但它的内涵和涉及的产业比智能电网更宽广，这种复杂性、多样性和前沿性也是导致能源互联网迟迟难以取得共识、难以取得实质性进展的主要原因。
　　我个人认为，能源互联网的“入口”应该是智能化分布式能源的推广和普及，概略言之，可分为三步走：
　　第一步，大力推广智能化分布式能源，不断提高分布式能源在整个能源体系中的占比。目前我国的分布式光伏、分布式天然气等均以国家法律法规的形式在宣导推广，但实际装机量与规划值差距较大，我们要探讨深层次原因，在较短的时间段内出台更有针对性、更有实效性的政策激励措施，让实际装机量实质性超过规划值。
　　第二步，分步分片实现区域性能源互联网，对智能化分布式能源推广好的社区、园区、城镇，渐进试点区域能源互联网。目前，国家层面正在制定《低碳社区试点建设指南》，我认为低碳社区的概念可以延拓到“低碳园区”“低碳城镇”，这样区域性的能源互联网就可涵盖亿万民众生活、工作的各个领域。
　　第三步，当区域性能源互联网达到一定的普及率后，相互之间互联互通就自然形成了一张庞大的全国甚至全球性的能源互联网。
　　如果把利用分布式能源之间的融合发展，比喻为撬动能源互联网那个0到1的工作的话，那之后其他能源形态，或者说所有能源之间的融合发展，就是1到2、到3甚至到10、到100的工作，所以一定要首先抓住和做好智能化分布式能源融合发展这个0到1的工作。从目前来看，我认为这是实施能源互联网最合理、最具现实操作性，也最具有向广大民众快速推广价值的契机和入口。