前段时间参加个活动,被问到国内的海上风电有哪些困难。怎么说呢,可以说没有困难,也可以说哪里都是困难。前两年,国内海上风电招标动辄就按25年考虑(最近似乎有收敛之势,不再执着于25年了),完全不顾零部件只按20年设计的事实,再考虑上建设期和拆除期,生命周期显然还要更长。
Yttre Stengrund海上风电场运行时间总共15年,远远低于25年的要求,至今已经是无法维持,国内的海上风电(甚至可能还有陆上风电)怎么就相信一定能撑到15年或是20年呢。去年年底,欧洲地区风速远超历史同期水平,有3台不同厂家的机组出现了倒塔(或坠海)的事故,再加上去年年初的一起倒塔事故,公开报道的就有4起了。国内的呢?我没有看到过相关报道,但各家都应该想一想,自己是不是有过类似的问题或隐患。
最近一年来,国内已有几个海上项目陆续开工,但这也并不意味着我们已经准备好了,除了海洋生物的保护、海上风机防腐等众所周知的问题,海缆的损坏也可能会导致整个风场停产几个月,运维费用更是一个不可忽略的因素,试问哪家真正准备好了。
顺便说一句,按照国外的研究结果,海上风机的退役成本可能要占到安装成本的60%以上,这可就不只是“玩好了玩,玩不好撤”的问题了,说不定到哪天想到拆风机时才发现“辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前”。
近日,瑞典Vattenfall公司的Yttre Stengrund海上风电场已被完全拆除。该10MW海上风电项目位于瑞典的卡尔马海峡(Kalmar Sound)。
5台NEG Micon 2MW风电机组的拆除工作开始于2015年11月底。该海上风电场自2001年起投入运行,2006年被Vattenfall公司收购。该公司表示,决定拆除整个风电场而不更换新的、更先进的机组,主要还是出于财务和技术方面的考虑。
Vattenfall公司负责拆除工作的项目经理Maria Hassel说:“这些安装在Yttre Stengrund海上风电长的机组是一种早期的机型,实际生产的总量约为50台。由于零部件采购的难度,以及升级机组和齿轮箱的昂贵成本,决定了更换这些机组在经济上是不可行的。”
负责拆卸并吊下风轮和机舱工作的是当地公司Svensk SJ?entreprenad(SS)。他们还负责拆除了五套塔筒,并将混凝土基础拆除至海床之下。这项工作本身没有太大的问题,只是由于近期天气恶劣(12月欧洲风速远超历史同期水平),这成为了整个拆除过程中的一个主要风险点,并将拆除工作推迟了一个月的时间。
Vattenfall公司表示,他们对这项工作对环境的影响进行了必要的考虑,并与环保部门共同做出相关决定。该公司计划将风场恢复原状,并确保不留下任何风场的痕迹。海底电缆将在今年夏天被移除。
Vattenfall公司表示,在其新投资全部用于可再生能源的情况下,决定让该风电场退役看上去可能非常奇怪。对此,Hassel解释说:“是的,这似乎是有点自相矛盾,但Yttre Stengrund海上风电场是我们的第一个海上风电场,我们在运营它的近10年时间里学到了很多。(考虑到已经掌握了)这些知识,再加上更换机组所需的高昂成本和技术难度,所以才做出了这个决定。我们在瑞典拥有风况更好的场址,可以利用我们在Yttre Stengrund掌握的知识,来建设新的风电场。”