奥巴马2月11日也表示,美国最高法院的裁定是不正常的。他说,他相信清洁电力计划是合法的。他同时还给支持者打气说,不要因为最高法院叫停了清洁电力计划就感到失望。他说,所谓最高法院已经打垮了清洁电力计划,“不是这样的,因此,不要失望。这个法院裁定只是说,在我们审查其合法性之前,暂停执行。我们坚信其是合法的”。
一直反对减排的共和党,则对最高法院的裁定表示欢迎。早在去年12月巴黎气候会议期间,美国国会众议院就在奥巴马讲话的当天举行投票,以阻止清洁电力计划的实施。议长瑞安表示,清洁电力计划的规定是“非法的”,应该“永久废止”。参加2016年大选的共和党总统候选人,也不时对奥巴马政府的气候变化政策提出批评。
减排承诺将受到影响
美国最高法院作出裁定后,此间舆论认为,最高法院的裁决将对奥巴马政府减少碳排放的计划产生严重影响。
按照清洁电力计划,各州应在今年9月提交实现减排目标的具体计划,“现在看来,这个时间表已经不可能实现”。在奥巴马明年1月正式离任之前,有关清洁电力计划的法律障碍能否完全清除,也还是一个未知数。
此外,清洁电力计划还可能遭到更大的挫折,即被最高法院裁定无效,如果是这样,美国在巴黎的联合国气候大会上所作的承诺将可能无法兑现。
虽然美国的一些地方政府也有减排计划,但不足以替代清洁电力计划。纽约大学法学院政策研究所主任理查德?里夫斯表示,地方的计划虽然重要,但在这个时候是远远不够的,这就是为什么清洁电力计划在气候变化政策中是如此的重要。
舆论认为,即使最高法院裁定清洁电力计划不合法,美国电力领域近年来的变化已不太可能使美在能源使用上走回头路。有关数字显示,2015年是美国电力构成发生“转变性”变化的一年,利用煤发电仅占34%,而在2005年这一数字为50%;去年的再生能源发电占20%,较2008年增加了57%,2016年还有望增加9.5%。
手机浏览网
