你那儿的风电场发电量折减系数靠谱吗？

　　你觉得你那儿的风电场发电量折减系数靠谱吗？
　　这问题其实暗藏问题，稍不小心就会被一个新生的问题套住了，而靠谱的风电场发电量折减系数又是什么呢？ 　　折减系数是什么？
　　时间回到2009年6月2日，这一天国家发改委发布了一个《关于对中国风电发电量折减问题的说明》（简称《说明》）文件，在“相关术语和定义”部分对“风电场发电量折减”这样定义：“指对影响风电场实际出力的因素进行逐个分析，得出各因素所引起的风电场发电量减少的数值。”
　　究竟“各因素”是什么呢？在搞清楚这个问题之前，远景能源风电场工程师请你了解什么是风电场的理论发电量，通俗一点说，根据风电场现场实际测风数据和风机的理论功率曲线计算出的电量值就是风电场的理论发电量。但事实上，风电场上网点关口表的考核电量才是业内评估风电场上网电量的依据，一个基本事实是上网电量总是少于理论电量，那么两者间的差异就是业内通常所说的折减系数。
　　到此，好问题来了：减少的电量究竟去哪儿了？“各因素”的每一项减少了多少电量，又是如何评估出来的呢？
　　《说明》给出了怎样的参考折减项和典型取值？
　　需要看清的是，《说明》给出的参考折减项以及典型取值范围是这样的（详见下表）： 　　从上表不难看出参考折减项及其取值，每一个细项的取值连续相乘即可得到总折减系数。但是，请注意了，这些参考折减项及其取值是在当时风电技术水平下的一个经验参考取值。
　　那问题来了：随着风电技术进步以及在风电场开发上的精耕细作，上述折减类别和计算方法完全可以进行更细化的分类和更精细的取值。远景能源风电场工程师愿意分享其2012年就已开始使用一种新的折减系数计算体系，希望能真正帮到你。
　　折减系数应该怎么分类？
　　相乘还是相加，这是一个在实践中得到答案的问题。
　　通过大量的风电场项目设计和后评估，远景能源风电场工程师发现以往使用的所有折减项相乘的方法，仅适用于相互独立的各折减项，比如风机叶片污染性能折减和线损折减，均可以同时存在并造成电量损失，而如风机可利用率、场内线路可利用率、变电站可利用率、电网可利用率、计划维护停机、冰冻停机、极端气候停机等这些折减项则为互斥事件，也就是说，任何一个折减项都是独立发生的，直接造成发电量损失，所以远景能源风电场工程师提出“这一部分折减项采用相加的方式更符合实际情况。”