GE在一份声明中称:“保护知识产权是推动高新技术行业创新和投资的基础,也是创造相关高价值工作的基础。”
Vestas在最近发布的一份新闻稿中称“8月2日才刚刚收到GE的投诉,对诉讼具体细节还未做研究。然而,基于我们的初步评估,我们强烈认为,该投诉是毫无根据的,并打算挑战它。” Vestas同时补充称,目前不会对这一问题发表更多评论。
早在2008年,GE在美国国际贸易委员会(ITC )发起337条款诉讼,状告三菱重工(MHI)侵犯了其三项专利权,其中就涉及“零电压穿越技术”,要求在美国禁止进口三菱重工的风电机组。2010年1月8日,美国国际贸易委员会判定三菱重工不侵权。然而,GE不甘心拱手让出市场,再次起诉三菱重工侵犯其另外两项专利权。随后,三菱重工在美国阿肯色西区状告GE违反反垄断法,滥用专利诉讼打击竞争对手,恐吓三菱重工风电机组用户。同日,三菱重工还在佛罗里达状告GE侵犯其一项专利权,要求从GE获得超过10亿美元的赔偿。最终,双方耗时3 年的诉讼落下帷幕,美国法院裁定,三菱重工侵犯GE风电技术专利,须向后者支付1.7亿美元。
附涉及诉讼的18个项目风场名单:
Spinning Spur (德克萨斯州); Longhorn (德克萨斯州); Mile (新墨西哥州); Kingfisher (俄克拉荷马州); Origin (俄克拉荷马州); Headwaters ( 印第安纳州); South Plains (德克萨斯州); Keechi (德克萨斯州); Hoopeston (伊利诺斯州); Alta II-IX (加利福尼亚州); Brookfield (加利福尼亚州); Granite Reliable (新罕布什尔州); Kibby Mountain (缅因州); Central Plains (堪萨斯州); Solano (加利福尼亚州); Kingdom Community (佛蒙特州); Elkhorn Ridge (内布拉斯加); Passadumkeag (缅因州)以及 San Gorgonio (加利福尼亚州)