当双馈和直驱在对比时，到底在比什么？

 

　　首先我们要清楚二者的区别和联系。简单来讲，双馈和直驱的最大不同就是“有无齿轮箱”。一般来讲，双馈型是带有齿轮箱的，直驱型则不携带齿轮箱，当然在发电机、变频器等其他方面二者也存在很多不同点，但最大的区分点还是齿轮箱。

 

　　技术路线的不同必然导致两者性能的不同，优缺点的对比也十分明显。

 

　　双馈型：双馈异步风力发电机是一种绕线式感应发电机，双馈异步发电机的定子绕组直接与电网相连，转子绕组通过变频器与电网连接，转子绕组电源的频率、电压、幅值和相位按运行要求由变频器自动调节，机组可以在不同的转速下实现恒频发电，满足用电负载和并网的要求。由于采用了交流励磁，发电机和电力系统构成了"柔性连接"，即可以根据电网电压、电流和发电机的转速来调节励磁电流，精确的调节发电机输出电压，使其能满足要求。

 

 

　　优点：①电机成本低，技术更加成熟可靠；

 

　　②机组变频器容量小，价格低；

 

　　③可以在小容量情况下采用全风冷；

 

　　④重量轻、易于维护；

 

　　⑤齿轮箱提升风轮转速，电机效率提高、故障率下降。

 

　　缺点：①对风速范围要求高，发电量受限制、易脱网，经济性、稳定性差；

 

　　②齿轮箱维护成本高，每隔5年需要更换一次；

 

　　③电网适应性差，功率因数受限制。

 

　　直驱型：直驱式风力发电机是一种由风力直接驱动发电机，亦称无齿轮风力发动机，这种发电机采用多极电机与叶轮直接连接进行驱动的方式，免去齿轮箱这一传统部件。取消了沉重的增速齿轮箱，发电机轴便直接连接到叶轮轴上，转子的转速随风速而改变，其交流电的频率也随之变化，经过置于地面的大功率电力电子变换器，将频率不定的交流电整流成直流电，再逆变成与电网同频率的交流电输出。

 

　　优点：①没有齿轮箱，减少了传动损耗，发电效率显著提高；

 

　　②简化了传动结构、提高了可靠性；

 

　　③运行及维护成本低；

 

　　④电网接入性能优异；

 

　　⑤风速范围要求低。

 

　　缺点：①直驱电机及电力电子装置成本高；

 

　　②电机技术相对不够成熟；

 

　　③为了使风机能够适应低风速发电，导致电机极对数过多、电机体积过大；

 

　　④只能水冷。

 

　　二者各有优缺点，所以在各个公司选择自己的技术路线时必然不是简单地数数谁的优点多一条就选它，而是根据自己产品的实际情况经过严密的计算之后得出答案。目前国际主流的几大整机厂技术路线如下：

排名	整机商	新增装机（GW）	陆上技术路线
1	维斯塔斯	7.71	双馈齿轮箱
2	西门子歌美飒	6.83	双馈齿轮箱
3	金风科技	5.43	永磁直驱
4	GE	4.85	双馈齿轮箱
5	Enercon	3.09	电励磁直驱
6	Nordex	2.85	双馈齿轮箱
7	远景能源	2.69	双馈齿轮箱
8	Senvion	1.48	双馈齿轮箱
9	Suzlon	1.36	双馈齿轮箱
10	联合动力	1.24	双馈齿轮箱

　　从表中可以看出目前双馈在市场中还是占主流地位，但金风和Enercon也用实力证明直驱技术一样不可小觑。不管是双馈还是直驱，走任何一种技术路线都可以把产品做好，关键还是要靠管理者的经营方式和理念。只有真正提升产品质量、降低成本价格、得到市场的认可，企业才能在市场洪流中立于不败。