当前位置: 东方风力发电网>看资讯 >企业动态 > 金风科技与华锐决战海上风电

金风科技与华锐决战海上风电

2010-04-20 来源:外汇通 浏览数:2443

  金风科技代表着海上风电的未来,而华锐风电的双馈技术在海上风电竞技中堪忧,甚至在未来大功率机组竞争中也显劣势。

  有来自发改委官员的透露,4月份,政府将启动第一轮中国海上风电项目的招投标工作,这将是继陆上风电招标之后的又一块诱人蛋糕。

  翻阅历次招投标的资料,记者发现,近年来,每年的第二季度均是风电场招标的旺季,看来今年也不例外。

  此前,国家能源局向辽宁、河北、天津、上海、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西、海南等11个省市的有关部门下发通知,要求各地申报海上风电特许权招标项目。根据该通知,此次招标单个项目总装机容量为200兆瓦--300兆瓦。

  若首批11个省市上报的海上风电场项目均获批,则此次全国海上风电招标规模在2200兆瓦--3300兆瓦。而2009年,中国全年的风电装机容量为25100兆瓦,虽然此次海上风电招标规模为其十分之一左右,但却具有里程碑式的意义。

  海上风电曲高和寡?

  11省市中,江苏将成为海上风电招标的最大需求方,因为此前政府规划的七个千万千瓦(1兆瓦=0.1万千瓦)级风电基地中,只有江苏涉及海上风电场,而且江苏1000万千瓦风电基地规划全部为海上风电。此次招标中江苏力量不可小觑。

  值得注意的是,海上风电场的装机成本将远远高于陆上风电。

  从已知的上海东海大桥风电场的建设成本为2300万元/兆瓦,但是陆上风电每千瓦的成本在700万---800万元/兆瓦,海上风电装机成本是陆上的3倍左右。运输吊装费用大大提高了海上风电项目的成本。

  虽然目前这一成本在大批量生产后还有空间可降,但第一轮海上风电招标恐难以大幅下降。

  再来看电价,内蒙古地区风电含税上网电价为0.609元/度,而上海东海大桥的税后上网电价为0.978元/度,是内蒙古的1.61倍。考虑到海上风电较内陆风力大且稳定,可以部分缓解电厂运营商利润被压缩的情况。但对设备供应商来说,并非无利可图。

  目前已知曾参与海上风电场建设项目的公司包括神华国华、龙源电力(00916.HK)、金风科技(002202.SZ)、华锐风电(拟IPO)、秦川发展(000837.SZ)、中航惠腾、保龙等风电行业龙头企业。此外,其他中小规模企业无不摩拳擦掌。

  谁将受益?虽然风电企业跃跃欲试,但蛋糕却并不那么容易获得。中信证券预计,此次海上风电招标将以单机3兆瓦机型为主,而目前国内有能力量产3兆瓦机型,并正式投入生产运营的公司仅有金风科技和华锐风电,其他厂商多处于研发阶段。

  那么,华锐和金风谁更值得看好?

  在陆上,华锐风电凭借率先引进大功率机型,而且背靠集团雄厚的装备制造基础,在2008年一举超越金风,成为市场分额最大占有者,2009年继续保持着领头羊位置。在海上,目前,中国仅有华锐风电提供装机(单机3兆瓦)的东海大桥近海风电,与龙源电力提供装机(单机1.5兆瓦)的江苏如东潮间带两个海上风电项目并网发电。

  2009年,华锐风电有100台3兆瓦风机交货,而直到2009年年底,金风科技才有3兆瓦风力发电机组在新疆达坂城风电场安装。而且据金风科技证券部人士表示,目前其3兆瓦风机只限于小批量生产。

【延伸阅读】

标签:

阅读上文 >> CWEE2010第四届中国(上海)国际风能展览会暨研讨会展位分布图
阅读下文 >> 《新疆电网并网风力发电场调度管理规定》

版权与免责声明:
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的,如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://eastwp.net/news/show.php?itemid=5617

转载本站原创文章请注明来源:东方风力发电网

按分类浏览

点击排行

图文推荐

推荐看资讯