手机浏览网
第一，双碳目标对研究能源的人提出了什么要求。第二，双碳目标给风电提了什么要求。第三，风电行业如何为双碳目标服务，做好双碳的工作，我谈谈个人的看法。
首先，双碳目标对能源行业的要求。联合国气候变化框架公约在1992年达成了，那时候提出来下世纪末即现在2100年能够实现大气层温室气体浓度不发生变化，即450个PPM，那时候不叫碳中和，其实是碳中和的概念，浓度不再发生变化，意味着向大气中排放的温室气体和大自然温室气体相平衡，这时候浓度不发生变化。2015年正式提出来，碳中和的目标，即人为排放的温室气体和大自然吸收的温室气体相平衡。目前全球向大气层中排放的温室气体大体上是590多亿吨，大自然自身能吸收约占40%，剩下必须减排掉。接近600多亿吨温室气体中80%来自于化石能源燃烧排放的二氧化碳。而其他的不到20%的非二氧化碳温室气体排放，大部分是自然的过程，很难进行减排。所以，全球温室气体减排的责任落在了能源身上。
去年11月1日，在英国格拉斯哥召开的联合国气候变化框架公约缔约方大会上，130个国家、地区、机构向全世界承诺了自己实现碳中和的目标，包括中国是2060.美国、欧盟、日本等是2050.印度是2070.虽然大家的目标年份有差异，但差别不大，大家的措施主要是什么?即能源转型，用非化石能源或者可再生能源取代化石能源。这里有一个差别，非化石能源和可再生能源就差核电，这种差距不在于国内讨论的核电的安全问题、污染问题，就核电而言，并非所有的国家都可以自由获得核电技术，70年代伊拉克试图做一座核电站，以色列人飞行了三千多公里把它炸掉了。90年代朝鲜要做核电站，几个国家劝说，朝鲜放弃了核电站。所以，全球一致的目标基本上是可再生能源取代化石能源。现在全球的能源消费是多少?大体上是200亿吨标准煤，到碳中和全球都是如此，大概80%的化石能源被替代掉，剩下20%，这是我国提出到碳中和化石能源替代80%以上的目标一致。双碳目标对能源的转型是用可再生能源或者非化石能源，但主要是可再生能源取代化石能源。这是第一目标的总量，200多亿吨，80%替代掉160亿吨。
现在是多少?全球能源消费中大概只有15%左右到20%(不同国家有差别)是非化石能源。在这个过程中，所有的国家完成一个目标，即化石能源占比80%到非化石能源占比80%的艰难的漫长的过程的转变，不谈转变过程的困难、问题和挑战，但我们要把数量放在这里，这是下一个话题讨论的问题。
风电发挥什么样的作用?不谈全球，因为全球还没有太多数据研究到底如何事前该目标，但中国提出双碳目标要求之后，方方面面都做了详细研究，包括国家电网的研究院，也包括中国工程院、中国科学院、国家发改委能源研究所、清华大学等都做了相应的研究。中国到2060年如何实现双碳目标、能源转型，按照中央的目标要求是80%的非化石能源，由于非化石能源大部分都是电力。所以，非化石能源发电的占比到2060年要提高到90%以上才能实现非化石能源消费占比80%以上的目标。但是，非化石能源中的两大阻力，其中一个是水电，经过上百年的开发已经到了强弩之末。水电的发电量是1万4千亿千瓦时，或者到1.5万亿千瓦时，依据每年的降雨量有所变化。大体上占总体发电量的15%左右，增长非常缓慢，并且已经到了峰值，或者接近峰值。在未来一段时间里，水电的增量已经难以支撑在整个发电的占比平衡的要求，更不用说增长了。核电面临着重重挑战，发展也非常困难，生物质能，我国2/3的国土是干旱、半干旱，乃至戈壁或荒漠地区，不适合种植大规模生物质能源来解决问题，重任在风光上。习总书记在2020年12月份，在一次国际峰会上提出来中国到2030年风光发电装机要提高到12亿千瓦以上，去年3月15日，中央财经委员会开会时讨论，要构建以新能源为主体的新型电力系统，都是将风光放在了最重要的位置上。该位置有多重要?用数字来说话，几乎国内国际上所有的研究机构所谈到的2060年碳中和的中国的电量总需求大体是16万亿千瓦时，其中60%是风光，大体上有10万亿千瓦时的发电量来自于风力发电和光发电。风光均分责任的时候，风力发电和光伏发电分别提供5万亿千瓦时，要增长6倍或者7倍，风电的发电装机从现在3亿千瓦增加到20亿千瓦以上，甚至更多才能完成任务。我们的努力还远远不够，因为现在占比很低，风电发电量占全国发电量大概8%多，光伏4点多，两个加起来不到13%，水电15%，我们接近水电了。但在未来要担任60%以上的责任，所以，道路非常漫长，任务也非常艰巨，不仅要解决中国的问题，还要解决全球的问题。大家都在讨论能源安全，特别是俄乌冲突后，能源安全的话题变得非常沉重，但在讨论解决方案的时候，不约而同都用在风光解决方案上，包括欧盟、美国，甚至包括澳大利亚。为什么?因为它是真正自主可控的，如果所有国家电力都来自于风光及其他可再生能源时，基本上不会受到中断的威胁、价格的制约等各种因素。
第三个话题，我们如何才能实现需求?
中国有一个庞大的市场，全球也是如果的要求，美国、欧盟在内都是到2035年左右实现电力系统的近零排放，构建可再生能源或非化石能源为主体的新型电力系统，实现电力系统的零排放，进而实现能源的转型和碳中和的目标。大家都需要通过装备制造，特别是风机和光伏发电装备来解决问题。我们面对的任务不仅仅是为中国，同时为全球提供转型的动力，中国的制造业在过去二十多年间为全球能源转型做出了重大贡献。在2002年、2003年刚刚开始做风力发电规模化生产时，一个千瓦的造价超过了一万，现在降到不到三千块钱，甚至更低。光伏的下降更快，那时候光伏每瓦大概10美元，现在也降到每瓦两三块钱的水平，并且成本都在大幅度下降，不仅支撑了中国的能源转型，也支持了全球的能源转型。去年全球风光发电占比已经超过了10%，并且有三个国家超过了40%，有20个国家超过了20%。我们经常讲，我们做得很好，很快，但是，增长最快的不是我们，有三个国家，一个是荷兰，在过去三年里风光发电的占比主要是风电从3%增加到了12%，三年增加了9个百分点。大家会说他们是发达国家，还有一个是发展中国家越南，从2019年到2021年风光发电占比提高了9个百分点，平均每年3个百分点，我们发展很快，从2006年算起到现在增加12个百分点，用了16年时间平均每年不到一个百分点。我们必须要努力，因为中国的碳达峰也好，碳中和也好，寄希望于风力发电和光伏发电，但我们还不能满足转型的要求。国家在“十三五”明确提出来，新增能源主要由非化石能源满足，由于核电发展受阻，所以将希望主要放在可再生能源身上。所以国家能源局今年调整了这种说法，即新增的发电量中有50%以上来自于可再生能源发电，这是不得已而为之。因为电力增长仍然非常强劲，风光的发电增量还没有那么快。所以中央提出来，化石能源的有序退出要和新能源稳定可靠的供应相适应。换句话说，风光的发展速度特别是增量部分还无法满足新的能源增加的要求，更不要说化石能源的有序退出了。从这个意义上讲，我们还必须加倍努力，同时我们应该胸怀天下。
我们应该想到这点，中国是一个世界大国，只有世界是安全的，中国才是安全的。世界的能源是安全的，中国的能源才是安全的。所以，我们的装备制造业不仅要满足我们对能源转型的要求，同时也要为全球能源转型提供我们的力量，就像光伏一样，我们已经为全球产业链提供了80%以上强大的供应能力，风电行业应该向光伏学习，用5到10年的时间达到这样的水平，不仅为中国的能源转型，同时也为全球能源转型做出我们的贡献。谢谢各位!我的发言到此结束。（文章内容来自于现场速记，未经本人审核）
