手机浏览网
近日，乌克兰一位风电行业协会负责人表示，风电机组被证明是乌克兰一个产生关键价值的战术优势。
这位负责人声称，风机已被证明是敌方导弹更难瞄准的目标。随着俄罗斯导弹一个接一个地摧毁乌克兰的发电厂，风电场在空袭的“集中破坏”中却保持了屹立不倒，显示出其相对于传统能源在军事上的优势。
自2022年俄乌冲突爆发以来，俄罗斯已通过导弹和无人机摧毁了乌克兰至少一半的电力供应能力，导致全国停电。在此之前，乌克兰拥有约55GW的发电总容量，主要通过核电厂和热电厂实现。据官方估算，这一数字已降至20GW以下。
但是，虽然俄罗斯导弹可以通过一次次打击“歼灭”热电厂、水电大坝甚至光伏电站，但“它无法摧毁整个风电场，”乌克兰风能协会（UWEA）主席安德烈·科内琴科夫表示。
他说，从军事角度来看，由于风机分散分布在很远的距离上，风电场已经显示出“对持续出现的无人机和导弹袭击，具有的非凡弹性。风电机组具有分散性，可以抵御单次导弹袭击可能对热电厂造成的集中破坏。”
“在最艰难的时期，风电机组屹立不倒，预示着稳定、希望和新生。”
风机的优势“怎么强调都不为过”
风电场并没有毫发无损地逃脱俄罗斯对乌克兰能源基础设施的打击。
科涅琴科夫说，无人机击中了叶片，导弹瞄准了机舱。这包括1月份发生的一起风电场被袭事件，当时敖德萨南部地区的GE风机在无人机袭击中被炸毁。
但是，尽管有报道称共计11台风机被损坏或摧毁，但这只是乌克兰安装的700多台风机中的一小部分。
科涅琴科夫说，即使风机被拆除，也会对能源生产产生“纯粹的连锁反应”，这与集中式发电站被毁造成的灾难性停电形成鲜明对比。
“风机的安装速度，也进一步凸显了其在战时场景中的优势。”他说。
风机的安装速度可以“超过热电厂漫长的重建，确保快速恢复民用和军事行动所必需的能源供应。”
他说，风电相对于化石燃料的经济优势“怎么强调都不为过”。
风机不需要燃料，使各国摆脱了“脆弱供应链的束缚”，并促进了国家安全。其维护成本很低，对环境也更好——“即使在战争的喧嚣中，这也是一个无声的福音”。
科内琴科夫“强烈建议”，在可能的情况下，应该使用新的风电场取代被摧毁的热电厂。
在战时安装风机的可行性如何？
理论上热电厂应该被风机取代是一回事，现实情况是另一回事。
乌克兰在战前已达到近1.7GW的风电装机容量，不包括顿涅茨克和卢甘斯克地区以及克里米亚部分地区的风电装机容量，风电市场约有一半参与者是外国公司。
但现在这些公司对投入更多资金持谨慎态度，因为俄罗斯的导弹可能会使其投资付诸东流。
除了人身安全外，科内琴科夫还表示，开发商还强调了为此类高风险项目获得融资和战争保险的困难，后勤问题和冗长的许可程序。
然而乌克兰风电开发工作并没有完全停止。该国最大的私营电力生产商DTEK于去年12月与维斯塔斯签署了一项协议，在距离前线不远的地方扩建一个384MW的风电场。
乌克兰唯一的整机商从前线转移到该国西部相对安全的1500公里后，重新开始生产。在那里它正努力为一个80MW的风电场供货，这将是外喀尔巴阡山地区的第一个风电场。
科内琴科夫说，从另一个角度来看，乌克兰目前对风电装机容量的限制很小，使其成为“投资的好时机”。
他还强调了“几乎整个国家的可融资风电潜力”，以及乌克兰“目前是世界上最大的建筑工地”这一事实，拥有“大量可用劳动力资源”。
还需要什么支持？
科涅琴科夫说，要“以国家对电力需求的速度”安装风机，关键是找到一种能够承受战争蹂躏的金融和商业投资模式。
他说，风电场的电力需求有足够长的“保证承购”，以便投资者收回贷款和利息。
目前乌克兰的可融资承购商数量“非常有限”，只能覆盖该国所需发电量的一小部分。此外，那些有金融能力的人还没有准备好对其进行长期承诺。
乌克兰去年敲定了为电力供应商建立差价合约机制的立法。但科涅琴科夫表示，这尚未实施，因为乌克兰目前缺乏“提供国家支持的能力”。
UWEA提议创建一种临时金融工具，“通过保证电力的底价为贷方提供确定性”。
他说，世界银行和国际货币基金组织等国际金融机构、国内支持者和乌克兰政府将不得不设立一个基金来支持这一点。
最终，科内琴科夫表示，用可再生能源重建乌克兰的能源基础设施“不仅仅是一种实际需要”，在“战时的阵痛”中，风机已成为“希望和复原力的灯塔”。
