《阿凡达》告诉你一种可能:向外星球移民。你可以把它当成一种预言,也可以把它当成一种可能的设想,但是无论你把它当成什么,你都会关注,尤其是在科技飞速发展的今天,也许真的像李宁广告中所宣传的一样:一切皆有可能。
于是,我们带着对外星球的好奇和想象,带着对人类未来生存可能的关注,走进影院去看《阿凡达》,去看导演的想象力,去看导演的特技效果便顺理成章了。
这里,电影上映前夕哥本哈根世界气候大会的召开,似乎成了《阿凡达》的预热,随着会议进展过程中接连不断的话题出来,全球目光的焦点再一次锁定在我们的生存环境上——不论你是否能从《阿凡达》中找到答案,哪怕是把他当做一个荒谬的论调,你也会关注它一下。
3、质量就是生命
《阿凡达》的质量不在于它的故事性、更不在于它的主题性,而在于他的技术性和想象力——精美的画面、宏大的场面,加上3D、IMAX光影技术的运用等等,足以让《阿凡达》成为一场视听盛宴。
电影,根本的功能还是娱乐,娱乐什么?当然是视听感官的娱乐,人们进电影院看电影和回家看碟或从网上看电影最根本的区别在于:电视或电脑无法提供电影院才有的视觉效果。
当孩子们为触手可及的树精灵欢呼的时候,当你看到一发子弹向自己射来的时候,当你感觉自己置身于潘多拉星球的时候,那种感官的自己是不言而喻的。
《2012》便是因为做足了视觉效果才获得客观的票房,《泰》同样如此,但做好视觉效果的前提,故事要讲得通、讲的圆,新很难做到,因为我们脑海里已经有太多的故事套路和情节,再新也难超出人们的想象,也难脱离人之常情。
在这里还要提一部电影,就是《花木兰》,花木兰的故事性可以、演员表演的没得说,关键在于导演,一些场面处理的确是不够好,没有调动起应有的高潮,尤其是最后一次峡谷大战,当我们都在等待着大场景的到来时,电影却用一个人的自我牺牲,把电影场面化解掉了,真实让人看着失望。但即使这样,笔者《花》还是要好于《三枪》,但可惜的是,《花》没有《三枪》那种导演品牌的力量。
4、口碑是最佳的传播途径
当企业界切身体会了央视标王力量的时候,广告便成为一把不可或缺营销利器,为更多有实力和能力的企业所采用。
但是,传播的最佳途径并非媒体,而是消费者口碑,如何让营销成为一个话题,让消费者自愿成为你的宣传员,这样皆可以节省大笔的广告费用,还能收获比广告更强的宣传效果:因为广告毕竟是有距离的,口碑是身边的朋友和亲人传来的,更真实,我们也更愿意相信。
《阿凡达》最大的话题就是导演,就是3D和IMAX的视觉效果,由此引起的黄牛倒票、影院涨价、排长龙买票等等。
说来说去,《阿凡达》还是一部电影,但是当一部电影成为一个社会事件的时候,当《阿凡达》获得巨大的票房收益的时候,它带个中国电影人、带给营销人的启示都不止是一部电影那么简单。
希望中国的电影越做越好、营销水平越来越高!