(她又拿出了629,说,你要是想买便宜的话就拿这个629才799,直接拿629和K17对比,有价位低的)。
这个产品对比,其实是对顾客的全方位测探:
a) 顾客是否坚定对K17的喜欢?
b) 顾客的购买预算范围?
c) K17的价格只能便宜一点,如果你想要更便宜的只能选择其它机器。暗示K17价格的坚定,你能否接受。
第二轮砍价:
我:就这个(K17),最低多少钱卖?
导购:你是不是喜欢这个机器,少的话不过空间不大,你要是真心要买的话我可以送你个价值100元的按摩器,少这几十块钱对你没用。
--分析---
1、再次锁定产品:
第一轮砍价中,已经锁定过机型,但第二轮中依然进行再次确认,这为顾客后期的“叛逃”设定了“枷锁”,同时导购也会将精力集中于K17的价格处理上。
2、再次暗示价格底线:
第一轮砍价中,已经暗示过价格不会便宜太多,不要有非分之想,在这里再次暗示,同时也为接下来的设套埋下了伏笔。
3、设套:
注意,这款手机的标价是1099元,成交底价是900元,她把自己提出的向领导申请价格这件事按下去不表,而是下了个套:如果向领导申请价格,也就是便宜几十块钱;但我自己可以做主送你一个价值100元的赠品。这么一算,还是要赠品或赠品折现比较划算。一般人的反应就是:如果我不要赠品,你能不能折现100元。如果顾客这么一问,那就是中套了,999立即成交卖给你!
在第一轮、第二轮中两次强调只能便宜几十块钱,都是在为下套做铺垫。
第三轮砍价:
我:我不要赠品,我就问价格最低多少钱?
导购:如果你今天决定买我就去问下价格。
我:……(沉默)
导购:你是不是确定就这款?
我:……(继续沉默)
然后直接去了服务台一趟。
导购:向领导申请过,最低价1020!
--分析---
1、锁定购买时间:
很多顾客不购买,离开的时候会说:我今天随便看看,先不买。对于有经验的导购员,一定不能让顾客把这句话说出来。
很多人在研究顾客异议如何有效处理,其实顾客异议的最高境界就是不让顾客产生异议,让异议扼杀在萌芽状态。(顾客异议处理详见《手机异议处理(产品篇)的四种必杀技》)
锁定顾客购买时间,一是把顾客离开的一种理由扼杀了,同时也探明了顾客的购买需求,一石二鸟!
2、又次锁定产品:
三轮砍价,三轮均要顾客确认产品型号,把顾客牢牢套牢!
3、受到诱惑,借“口”让价:
顾客已经明确表达出今天要买,而且喜欢K17,导购暗示很受诱惑,但自己无权让价,去向领导申请价格。
前面已经说过,这个导购是有权利让价到900元。 很多导购员手里有权限的时候,一次性就把权利用足、用尽,这是很大的失误。与顾客砍价,这是一个心理拉锯战,顾客不知道导购的底,导购不知道顾客的底,谁 都想捂住自己的底牌不让对方看。但顾客与导购还有一点心理的不同:顾客在一轮又一轮的砍价过程中,价格逐渐放低,会找到成就感、满足感。所以在砍价过程 中,导购要注意顾客这种需求的满足。
自己有权利让价而不让,要 表现出自己很想卖,但又无权利让价的尴尬,只能请示领导,这就预防了顾客下步的死缠烂打、得寸进尺!所以,当顾客讨价还价的时候,如果有还价的余地,一定 不要张口就说,要借别人的“口”说出价格。在第一轮的时候,导购就提出向领导申请价格,但在第三轮的时候才真的去请示。一而再再而三的过程,也向顾客传递 出一种信息:领导是不能随意请示的!
唯一不足:在此处,少说了一句话:我看您很有诚意买,我现在去找领导申请价格。
4、小幅度让价
能让价199元,但导购确小幅让价,尽让79元。一点一点让,这是相互博弈的过程。