实际上,对于上述具有确定外送通道的风电基地而言,可以根据外送通道的调峰裕度,结合有效出力的拟定,最终确定装机容量。此时,如果有效出力数值高,则装机容量小,已有风电虽然自身运行经济性较好,但发电总量不高;如果有效出力数值低,则装机容量大,大规模的风电虽然自身运行效益降低(弃风大),但发电总量提高。
还应该看到,上述情形中,风电装机容量越高,发电总量越大,由于占用输电通道空间的原因,对应火电的发电量减少,运行效益会减小,但无疑“风火打捆”运用方式总的效益是提高的。
为明了有着确定外送通道的风火打捆情形的风电与火电运行变化关系,参考图4 的风电日出力特性,并假定通道输电为100% 全时满负荷,则可绘制出不同风电装机容量时的风火打捆运用出力示意图,参见图7。当风电装机增大时(如风电2 线,相应原有风电1 线上移),火电出力相应减小(见火电2 线,相应原有火电1 线下移),反之亦然。
一般来说,“风火打捆”送电的总容量不宜简单以火电容量加风电基地有效出力计算,这可能不利于发挥火电的调峰作用。本文建议,简单计算时,可参照50% 保证率对应的出力值拟定风电装机容量,其值约为风电基地的平均出力(图7 例即相当于此),这有利于保证风电容量配置的合理比例。