表2 备选机型发电量比较表
6 经济比选
目前使用的经济比选方法有以下4 种:
1)年度电投资法:静态投资/ 年上网电量。
2)差额内部收益率法:在相同的上网电价前提下,对备选方案两两进行比较,确定最终方案。
3)最低电价法:按财务分析的要求,对每种风力机在投资估算的情况下,测算出电价,以电价最低者为优。
4)发电成本法:(初始资本成本× 固定年收益率+年运行维护成本)/ 年发电量。
年度电投资法简单、方便,但未考虑资金的时间价值、运营期间的成本等,此方法可在预可研阶段采用。最低电价法和差额内部收益率法,既考虑了资金的时间价值,又兼顾了运营期间的各项费用,可研阶段采用该方法比较适合。目前较常使用的方法为年度电投资法和最低电价法。
还是以某工程为例,采用发电成本法进行经济比选,具体计算过程略。各机型经济比较分析见表3。
表3 备选机型经济效益比较表
7 最终选型
通过上网电量比较,WTG3 风电机组上网电量最大;采用发电成本法进行经济比选,WTG2 单位度电投资最低,经济效益最优。经过了以上详细的技术、经济方案综合比较,最终选择WTG2 作为本风电场的主选风电机组。