风电技术论坛之风资源评估与风功率预测——北京国际风能大会展中报道

　　可是我们做这个事情是为了我们的机组载荷的安全性和我们的微观选址的排布的符合。而不是说为了选风场，但是我们这个时候，我们既然做了这样一个仿真的工作，既然反应到了这个地方的风资源条件很好，我们也是同样的可以去作为一种尽管是在建设期，我们也可以考虑我们把这些好的地方作为宏观选址的一种工作来对待。我们给业主建议在这些地区选址测风可以开发新的风场。这样的话也为业主提供了一些增容的方案。
　　现在我们在一些区域，发现这种增容的可能性是非常多的。以前我们关注的是在内蒙古高远的南苑这一块的风速很好。其实这个地方存在着很多的低风速的资源可以使用。我们尽管是厂家，我也可以考虑我们的业主的开发。
　　第二个是我们的所谓的叫做工程技术服务。这是从我们机组运行的时候的一些表现，我们在反过来看我们风资源工程师能做什么事情。因为我们中国的高海拔风场可以说是一个比较独特的风场。这些风场实际运行的效果和我们在仿真过程中，测风过程中是不是反应一致的东西呢。并不是一致的。从下面这个图表我们根据机组的实际记录下来的损失风速。我们发现在这个时间轴上面，中午十一点以后风速的变化幅度非常大。三秒或者是说七秒之内的话风速上下浮动七米，非常大。测风的时候，我们取值十分的平均，我们测算的时候，由于采样周期的不同，会把一些细微的变化平滑掉了。这会导致我们上面的机组故障，这个时候会给我们风资源工程师带来什么样的启示，我们在高海拔的地区一定要关注我们的湍流问题。一个是涉及到了我们机组安全，疲劳载荷，第二个也会影响到我们的尾流计算。
　　另外一个是和刚才的案例有一点类似。这是说我们在这种甘肃地区做的一个后评价，这个后评价是对于尾流的评估。那么可以看到我们有一个排布兼具达到了19D，实际上来讲他的尾流的影响和我们实际差别挺大的。因为时间关系我不再细说了。我只是说后评价的工作，对于我们现在风资源工作是具有很强的一种反馈的作用。谢谢大家。
　　提问：能不能回到风资源那张图片上。这张用的是CFD仿真是吧，是仿真的环境流还是环境流和尾流一起仿真。
　　胡威：这个总共有五个测风塔，我们对于您所说的环境流或者是说测风的东西，都在这个考虑范围内，而且我们是一个峡谷地形，我们把大地形的考虑也考虑进去了。
　　这个图主要是为了讲风能分布的问题。
　　提问：我有一个问题，是最后一页。我们后期的尾流估算很难的，可不可以算出来这个实际尾流是什么样的。
胡威：实际中的尾流影响非常复杂，尾流最小的是第一排，尾流最大的是在第五排。这一块的尾流从发电量来看是只有第一排发电量的80%。这里面您刚刚也提到了这个地方是东风，这是西风，这个排布很有意思。尾流最小的实际上是说我们在主导风向的下风向应该来说尾流是最大的。然后最大的并不是出现在最后面的，而是相对来说中间偏前面的那一排而且在这里有一个很值得关注的是中间有一个19D这样的一个间距的排布。也就是说对应的是，这一排的发电量是最好的。尽管是中心的位置。所以这里面对于尾流的影响来说我们还是希望越大越好，而且还有一点是尾流模型里面，因为K值和咱们的湍流是很相关的，这个地方的湍流是非常小的，湍流小的话，尾流传播的距离是非常大的。就算是12D或者是19D我们也可以看到中间排的发电量差了20%。所以实际上来说我们的评估软件模型可能也存在着一定的问题。
　　谢谢大家。
　　朱蓉：我们演讲是15分钟，提问3分钟，下面请来自英国Zephir的Michael Harris。他获得了牛津大学物理学一级学位，主要的研发和推广激光用于风能产业的风速测定。
　　Michael Harris：大家上午好，我的名字是Michael Harris。我是英国的Zephir公司，我们主要是供应商，我们可以看到我们在北京服务的公司的图表。我们在E1场馆内有一个展台，我会介绍一下我们公司的情况和技术，以及分析散射的光，研究湍流的速度等等。