综合整个这些方面的分析结构,最后我们能够把整个塔架失效的原因去把它鉴定出来。另外对传动面的故障分析,我们这儿是提出来一个就是在故障诊断的话,今天也有一些介绍,整个故障诊断的研究也是很多,包括一些诊断的设备也都已经有很丰富的应用经验了。但是,我们这儿提出来,在故障分析的时候,除了现场的故障诊断和测试,还应该结合一些仿真模型,帮助我们做整个事故的分析。比如在传动链来说,这个就是一个很好的例子,我们可以通过构建高精度的仿真模型,确定机组的固有模态,进行现场的测试,获取机组的振动数据,利用仿真的计算和样机测试,确定机组的振动来源,振动机组的位置,采取有效的措施。现场测试通常能够发现它的问题,但是有可能不能找到它的根本原因在那儿,以及它的改进方向在那儿。这样通过这样的仿真模型,通过分析手段,我们辅助它做这样的一个故障分析。
这是一个传动链故障分析的例子,我们在样机中测试得到主轴的一个共振频率28.5赫兹,在软件中构建高精度的数字模型,它的能量分布主要是分布在叶片、主轴、齿轮箱的位置,很好的验证了在28.21赫兹左右主轴会有这样的一个共振的现象。这样的话,我们就可以有针对性的做改进措施。最后在软件中的高精度模型进行载荷计算,仿真的时候,可以发现在20几秒的时候,确实会出现这样一个大的载荷的波动,这样我们可以知道由于此齿轮箱的频率激发的。
通过仿真我们也观察到这样一个振动现象,利用数字模型尝试不同的解决方案,有针对性的解决这个问题。对于叶片失效,我们也是根据前面的分析流程给出了主要的分析内容,具体实施的时候会根据实际项目去做这个方案的一个定制。主要包含这些方面,对叶片现在可能主要有两方面的问题,一个是在设计分析的工作可能是有所欠缺,在国内,另外就是它的工艺和质量的控制方面,因为对于叶片来说,这个影响是比较大的,包括施工人员,工厂加工人员的能力和素质,往往也会影响到叶片的质量。
最后我想提到的就是说,通过失效分析,最终的目的是使失效尽量不要发生,所以,防患于未然,我们觉得比事后失效更重要,因为一旦出现事故,不管怎么样都会有经济损失,并且会产生责任纠纷,这样对各方都是不利的。我们防患于未然,可以把这个工作做在前期,比如我们加强设计制造过程中的质量控制,我们在项目初期的时候进行更为细致的工作,包括对特定厂址的评估,做这样的一些工作。另外就是加强风电场运维的管理,通过这些图形使失效减少到更小。当然,另外由于我们的认识不够,导致失效,可能需要我们积累一定的经验,再去解决。谢谢大家!