整体而言,额定风速下的传动链效率,低风速时,直驱的效率高些,高风速,双馈的效率高些。
但是究竟要比较谁发电量大,还要综合叶片运行效率和风频分布,下篇讲吧。

图4
如果有个理想风机,其额定风速下的传动链效率,最好是在低风速时(小功率时),效率曲线比直驱的高,在高风速时(小功率时),效率曲线比双馈的高。此为真正的理想风机。整机效率曲线,直驱和双馈发电量比拼
引子1:只要功夫深,塔筒磨成针——李白。不下苦功怎能了解直驱风机?
如果是理想风机,叶片运行效率高,传动链效率也高,自然整机效率也高。
综合《理想风机——叶片运行效率始终最高,直驱的呢?》的叶片运行效率,和《理想风机——传动链效率尽量保持高效,直驱的呢?》的传动链效率曲线,曲线的数据可以用尺子量,给定风机叶轮的长度(77m),能轻易得出功率曲线。
如果知道功率曲线,给定风频分布(给定平均风速,假设风频遵循瑞利分布),能算出发电量的不同。
这样在给定风速下,能得出整机效率曲线。
本文只给出结论。
给定风频分布,假设风频遵循瑞利分布,相同功率、相同叶片、相同额定转速下、和接近相同的翼型下,平均风速越高,双馈风机发电量高,平均风速越低,直驱风机发电量高。
对于三类风区,年均风速6m/s时,假设双馈风机发电量为100,永磁直驱风机的发电量约101。
这个结论采用的1.5MW,77m风机,双馈采用Nordex的数据,永磁直驱采用的转速范围是金风的,我要将叶片弄得一致,否则无法比较。
为什么结论这么简洁啊,好的东西都很简单,呵呵。
有时间我给出详细的数据,不过估计帖子会越来越冷门。
那些网络上、标书上宣传的大某个范围x%-y%都是商业词汇,相信我,不靠谱。凡是百分比写范围的,范围差还挺大的,还没有平均风速的,都是托词。