中国与德国风区雷暴活动变化对比

3. 结论
　　我国南北纬度跨度大，雷暴活动与德国的雷暴活动有着本质的区别。目前很多风力发电机组的防雷设计仍然参考德国或者丹麦的机组雷击数据，从整体来讲是不能满足我国实际需要的，同样的IEC 标准序列和我国风电相关标准中目前仍然没有针对风力发电机组防雷设计的标准性文件，这对于我国风力发电机组的整机防雷和风场机组接地设计都存在一定的影响。笔者认为对于目前IEC61400-24 这一技术文件，不能过于依赖和照搬；比如邻国日本在2008 年已经明确了要根据本国的实际情况，制定符合本国雷暴活动特点的风力发电机组技术标准，虽然日本与我国东北雷暴活动相当，但是日本具有全球最为活跃的冬季雷暴，而这一特点对日本的风力发电机组造成的损坏成都相当严重。可见，制定符合本土实际情况的风电防雷标准对助力风电产业发展具有重要的意义。
　　在某些程度上，基于地理及气象活动特点而言，欧洲对风力发电机组的防雷设计并不是十分重视，这也导致了我国早期引入风力发电机组安装在东部沿海地区时曾造成水土不服的状况，例如江苏、汕头等地的风场，雷击损坏率都较高。本文仅通过对国内重要风区的雷暴活动和全国雷暴活动趋势的介绍，与德国雷暴活动情况的简单对比，反映我国风区雷暴活动复杂的情况。

参考资料：
[1] 陈渭民 雷电学原理（第2 版） 中国气象出版社2006 年6 月
[2] 2008 年四川省气象公报 四川省气象局
[3] 李俊峰 施鹏飞 高虎 中国风电发展报告2010 海南出版社
[4] 建筑物防雷设计规范 GB50057
[5] 中国气象局大气探测中心雷电监测产品
[6] 胡先锋 等 1998—2004 年中国雷电灾害特征分析 气象与减灾研究 2007 年 9 月 第30 卷 第3 期
[7] 赵海翔 等 风电机组的雷击过电压分析 电网技术 2004 年2 月第28 期
[8] key lightning starkes between 1999and2006 / Vds Meteo-Info
[9] 庄 严 风力发电厂雷电风险评估 风能 2010 年
[10] 中国风力发电网 网站资料