当前位置: 东方风力发电网>谈技术 >风电专利 > 华为起诉摩托罗拉 对风电出海启示

华为起诉摩托罗拉 对风电出海启示

2011-02-24 来源:人民网海南视窗 浏览数:3574

 
  经济学者郎咸平分析说:“美国人以侵占知识产权起诉我国公司,并非我们真的侵占了知识产权,这是一种市场策略,因为在法院未作出审判之前,我国的产品将不得在美国销售,一拖就是几年,从而达到阻止国外产品进入美国市场的目的,这是他们惯用的伎俩。身正不怕影子歪的俗语在这里不适用了。”
  
  就像贺岁片《让子弹飞》中,黄四郎指使手下诬陷王麻子的儿子吃了两碗粉,当他证实只吃了一碗粉时,已经魂归西天了。
  
  风电企业刚刚有走向国际市场的苗头,美国人就坐不住了,拿起301调查的大棒在空中挥舞,哪天我们的风机真正批量卖到美欧时,不管有没有侵占知识产权,国内企业被起诉都是很正常的事。
  
  华为可以反击,风电企业为何只能束手?
  
  华为可以反击摩托罗拉,届时,我们的风电企业却只能束手无策,为什么?因为华为在美国注册了专利,才有权在美国提起诉讼。日本、韩国很了解规则,在美欧注册专利后,曾批量起诉美国企业,为其产品进入美国市场保驾护航。
  
  本报记者调查了国内多家知名风电企业专利注册的情况,问题不容忽视。
  
  华锐风电技术总监陈党慧对《中国能源报》记者说:“华锐在海外注册专利的工作正在进行中,但目前还未有实质性的注册。”金风科技公共事务部总监姚雨向本报记者表示:“金风科技收购了德国VENSYS后,自动拥有了该公司在德国的专利,其他专利还未在国外注册。”国电联合动力相关负责人证实:“联合动力目前仍未在海外注册任何专利。”……这也就意味着,一旦别国提起国际诉讼,我国风电企业只能屈服,根本没有反击的可能。
  
  与此形成鲜明对比的是,国际风电巨头GE、维斯塔斯、歌美飒、Enercon、西门子等在我国注册了大量专利。记者梳理了我国截至2009年底的风电专利注册信息发现,专利数量排名前七的公司中只有一家上海电气外,其余均为外国公司。我国的专利“大本营”也被国外公司占领。
  
  尤其值得我们关注的是Enercon,Enercon并未在中国有具体的市场部署,然其做足专利部署,以专利为手段,抢先在中国风电市场占有一席之地,其专利授权量为前五位之最。国外企业“产品未动,专利先行”的市场战略值得中国企业借鉴。
  
  一个螺丝钉都要尽量注册专利
  
  国外企业注册专利的深度和广度远远超过国内企业。
  
  据《中国风电专利综述2010》统计,我国的风电专利申请范围较狭窄,主要集中于IPC技术中的“F”类别,而国外公司在我国的注册的专利中涉及IPC技术的A-H类,其深度和广度远超我国企业。
  
  有人会说,只要比较核心的技术注册了专利就可以了,没必要花那么多钱去注册个螺丝钉的专利吧。国外公司的这个账是怎么算的?
  
  郎咸平说:“注册专利就像布地雷阵,多一个地雷就多一道阻碍,国外企业要想起诉我们,只要碰到一个地雷就可以了,不一定非要是高精尖的核心技术。美国的337调查专门针对专利侵权,比反倾销调查更厉害。国内企业一旦在国外注册了专利,就有了反诉讼的权利,国外公司需要考虑考虑两败俱伤的后果。”
  
  风电出海应恶补国际规则
  
  据记者了解,国内风电企业负责人对风电出海的难度有心理准备,业内有人自嘲,风电出海就像农民工进城。
  
  资深律师史金宝说:“国内企业一般不太注意法律环境,因为在国内做企业,人事关系很重要,总爱强调‘有没有人’。进军海外,首先要提升自身素质,熟悉国际规则和法律环境,不仅仅是产品、技术的升级,不是收购了国外公司就进军了海外那么简单。要让国外的制度为我所用,师夷长技以制夷、师夷长技以自强。”
  
  几天前,五台三一电气2兆瓦风机装船从天津港驶向美国。

【延伸阅读】

标签:

阅读上文 >> 风力发电功率调节技术
阅读下文 >> 基于图像分析的风力发电叶桨故障检测

版权与免责声明:
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的,如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://eastwp.net/tech/show.php?itemid=8589&page=2

转载本站原创文章请注明来源:东方风力发电网

按分类浏览

点击排行

图文推荐

推荐谈技术