一、MCR型静止式动态无功补偿装置的演变:
在早期的并联补偿技术中,动态无功补偿设备一般采用同步调相机、电抗器、电容器等,至今一些地方还在广泛应用。随着现代控制技术的进步,其整体性能也随之有了较大的提高,但是,由于其运行过程中存在运动部件,使其操作、维护困难,另外,还存在结构复杂、投资高、电力损耗大等缺点,使其推广、应用受到制约,并且逐渐被静止式动态无功补偿设备所取代。
静止式动态无功补偿装置(Static VarCompensate)应用于电力系统中,对系统产生的作用有:①增强系统的暂态稳定性。SVC安装于中长距离输电线路终点可以改善系统的暂态稳定性。②有力地支持系统电压,防止电压崩溃。系统发生故障或者负荷电流(尤其是无功电流)急剧增高的瞬间,SVC 能够对系统进行瞬时无功补偿来支撑电压以抑制电压崩溃的趋势。③有效地阻尼系统振荡。SVC可以用极高的速度平滑地调节无功和电压,具有调制状态下工作的可能。④可以根据系统需要发出容性无功和感性无功。⑤可以抑制负荷电压波动和闪变,校正功率因数,有效改善电能质量,节能降耗。
在电能质量高污染行业,解决非线性、高冲击负荷带来的各种问题,主要还是采用TCR型SVC和MCR型SVC这两种静止型动态无功补偿设备。八十年代以来,TCR型SVC经过不断的发展,成为主要应用的动态无功补偿设备,解决了大量的动态无功补偿问题,它以响应速度快,技术相对成熟以及可控硅(SCR)器件可靠性高于可关断晶闸管(GTO)、电力晶体管(IGBT、IGCT等)。但是,即使经过了20多年以来的发展,还是无法摆脱自身难以克服的固有缺陷,阻碍了它广泛推广应用的步伐,归纳起来总结如下:
1、SCR技术可靠性、稳定性不高虽然SCR技术发展迅速,性能得到了很大的提高;但是,由单只SCR串联组成的阀组,因为SCR特性的制造离散性以及SCR串联均压问题等致命因素,降低了阀组的整体可靠性。而且,接入系统电压等级越高这种情况也就越严重,极易造成运行过程中任何一只SCR击穿,都会使阀组整体损坏。
2、运行时产生的谐波严重
由TCR型SVC的工作方式可以看出,其运行过程中,必定会向系统注入大量谐波。实践证明,所产生的谐波电流总畸变率THDI应在20%左右。即使采用了减轻谐波的主接线方式,5、7次谐波的含量依然相当丰富。因此,即便是用电负载自身不产生谐波,也需要加装滤波设备,并且增加了系统产生谐振的可能性。 在TCR中除可控硅全导通或关断之外,其它工况下电流都是非正弦的,所以它是一个谐波源。
3、设备构造复杂,成本造价高
为保证阀组中每只SCR都能够正确可靠导通,其触发、监控和保护等系统必须稳定、可靠,这就使控制系统变得复杂。从其发展历程不难看出,早期的电磁触发到目前的光触发,虽然设备的整体可靠性在增加,但设备投资成本也相应增加。另外,由于SCR阀组的容量与相控电抗器容量相同,需采用更有效的冷却设备,以保证SCR阀组的正常工作,且容量越大冷却方式就越发显得重要,更进一步增加了系统的复杂程度和设备造价。
4、设备体积庞大,增加建设费用
由于相控电抗器是采用了“干式空心”的结构形式,安装时考虑到对其他设备和设施的影响,需要单独放置,SCR阀组对安装厂房也有一定的要求,而且滤波设备的占地面积很大,使得诸TCR型SVC的占地非常大,增加了项目建设资金。
5、维护工作量大,运行费用高